Технологии на базе искусственного интеллекта становятся все более востребованными в медицине и здравоохранении.
Растущий потенциал нейросетей – от возможности диагностировать
серьезные заболевания до рекомендаций выбору терапии или даже эвтаназии –
эксперты обсудили в эфире телеканала «Царьград». В дискуссии принял
участие сопредседатель Всероссийского союза пациентов, член Совета по
правам человека при Президенте РФ Ян Власов.
Обсуждению предшествовала статистика. По данным исследований ВЦИОМ и
Pew Research Center, прогноз эффективности искусственного интеллекта
(ИИ) в медицине в российском и американском обществе находится примерно
на одном уровне. Однако жители США почти в два раза чаще выражают
скептическое мнение на этот счет — 33% убеждены, что такие новации
приведут к ухудшению здоровья пациентов. Среди наших сограждан это
мнение разделяют лишь 17%. 40% американцев и 44% россиян считают, что
использование ИИ снизит число врачебных ошибок. Более оптимистичное
отношение россиян коррелирует с высшим образованием, материальным
положением и доступом к интернету.
По оценкам Национального центра развития искусственного интеллекта (НЦРИИ),
сегодня более половины технологий ИИ в области здравоохранения
находятся на стадии экспериментального запуска. Наиболее успешно
развиваются направления, связанные с компьютерной диагностикой: скрининг
и более глубокий анализ симптомов на базе изучения медицинских
изображений – рентгеновских или КТ-снимков. Это подтвердила и врач МРТ
Ольга Козловская, отметив, что ИИ уже сейчас становится хорошим
помощником рентгенологам благодаря автоматизации рутинной работы и
поддержке врачебных решений. «В сумасшедшем потоке пациентов и
необходимости оперативной обработки информации врач может что-то
упустить, а алгоритмы ИИ будут сигнализировать о необходимости
перепроверки данных, – говорит она.
Сопредседатель Всероссийского союза пациентов, член СПЧ при
Президенте РФ Ян Власов уверен, что в условиях серьезной проблемы
дефицита кадров в здравоохранении, когда у врачей не хватает времени на
работу с пациентом, ИИ сможет технологически облегчить жизнь
медперсоналу за счет поставки первично обработанного объема информации.
Он определил роль ИИ в медицине как инструмента, помогающего врачу не
только в оптимизировать время на рутинные операции, но и избегать или
минимизировать врачебные ошибки. «Это полезная функция, которая в
некотором смысле поможет обезопасить медперсонал, учитывая частоту
случаев, когда врачебную ошибку пытаются к халатности и перевести
административное правонарушение в уголовное, – говорит эксперт. –
Однако являясь инструментом, нейросети нуждаются в грамотном управлении,
то есть использующие их специалисты должны быть обучены. Кроме того,
стоит вопрос стандартизации этой технологии: ИИ потребуется признавать
медицинской программой для того, чтобы работать со здоровьем населения».
Участник дискуссии, доктор медицинских наук, профессор Владислав
Шафалинов считает, что в ситуации с применением ИИ в существующей
системе здравоохранения первичным должен быть вопрос безопасности , а
уже потом – эффективности. Важно, чтобы его использование не навредило
пациентам.
Несмотря на то, что ИИ сегодня является технологией будущего для
здравоохранения и персонализированной медицине, важно правильно
оценивать риски его применения и разделять зоны ответственности. Сможет
ли ИИ давать рекомендации относительно таких сложных тем, как например,
проведение эвтаназии, во многом это будет зависеть и от корректно
прописанных алгоритмов нейросетей.
«Компьютер не может предложить умереть пациенту, он лишь может
предложить одно из решений врачу. Если у компьютера появится возможность
исполнения рекомендаций, тогда мы все окажется в огромной опасности,
поэтому важнейшими являются вопросы этических и моральных устоев
разработчиков, – рассуждает Ян Власов.
По его мнению, именно врач и пациент должны указать максимально
возможную планку для «очеловечивания» искусственного интеллекта и
обозначить ту границу, где необходимо остановиться, чтобы в развитие
искусственного интеллекта не имело негативных последствий от
неконтролируемого применения и использовалось во благо жизни и здоровья
человека. |