|
 Телемедицину хотят включить в систему обязательного медицинского
страхования (ОМС). Российские эксперты приступили к разработке
клинических рекомендаций по применению цифровой медицины.
На данный момент телемедицинские сервисы не включены в стандартные
клинические рекомендации и стандарты оказания медпомощи. По этой причине
чрезвычайно трудно добиться от территориальных ФОМС их оплаты.
Сопредседатель Всероссийского союза пациентов Ян Власов в эфире «Радио
1» рассказал, что телемедицина не станет вынужденной заменой живого
приёма у тех или иных специалистов. По его словам, разработка данного
закона в каком-то случае является необходимостью.
«До коронавируса у нас была нехватка врачебных кадров примерно 40%.
Вопрос о возможности работы дома, удалённо стоял уже тогда. Во время
пандемии у нас выбыло из строя около 30% врачей только за счёт того, что
они либо ушли на больничный, либо погибли. В результате чего дефицит
врачей стал ещё больше. Кроме того, удалённость стала основным принципом
взаимодействия врача и пациента при оказании любой услуги. Поэтому у
телемедицины появилось своё конкретное место в лечебной практике. Другое
дело, что организация системы телекоммуникаций является сложным
процессом и она у нас отсутствует, как класс. А с другой стороны у нас
нет понимания стационарозамещающих методов, которые как раз и опираются
на телемедицину. Поэтому разработка данного закона в каком-то случае ―
необходимость. Более того, страховые компании уже некоторое время
используют свои стандарты, то есть удалённые консультации уже
оплачиваются из ОМС», ― сказал собеседник «Радио 1».
Он добавил, что отказываться от телемедицины нельзя, как и
необдуманно принимать нововведения. По словам сопредседателя
Всероссийского союза пациентов, надо взвешенно встраивать телемедицину в
уже имеющиеся систему, а не заменять её. Закон нужно принимать после
обсуждения его с общественностью, экспертами и пациентскими
организациями.
«Любую идею ,и хорошую в том числе, можно дискредитировать, доведя её
до абсурда. Конечно, можно перейти полностью на телемедицину и совсем
потерять медицину. Речь же не идёт о полной замене, речь идёт об
удалённых территориях, речь идёт о малых городах, где нет узких
специалистов, где нет детских специалистов. Первичного больного конечно
нужно видеть воочию. А вторично, когда пациент приходит через день,
можно и удалённо провести приём. Существуют совершенно конкретные
градации. Кроме того, стационарозамещающие технологии есть уже во всём
мире. Под это придётся делать конечно не только телекоммуникацию. Под
это придётся делать ещё и выездные медицинские бригады. Это новые
направления. Я, конечно, был против того, чтобы оптимизировали систему
здравоохранения, когда сокращали койки, врачей. Сейчас мы всё это
наверстываем. Но дело в том, что у нас в сельских территориях
обеспеченность медициной сохраняется порядка 25 ― 30%. Туда медицина
просто не дошла, её там нет. А там половина населения живёт. Надо всё
делать взвешено. Нельзя исключать новации», ― заключил Ян Власов.
Он отметил, что Всероссийский союз пациентов тоже включён в
обсуждении этой тематики, но не всегда прислушиваются к его
предложениям.
Напомним, в начале ноября заместитель председателя Комитета Совета
Федерации по социальной политике Татьяна Кусайко направила на имя
первого вице-спикера палаты Андрея Турчака предложение рекомендовать
правительству проработать вопрос о включении новых телемедицинских
технологий в систему обязательного медицинского страхования.
В марте 2021 года документ планируется направить в Министерство
здравоохранения. Предписания позволят включить IT-технологии в стандарты
лечения.
Источник: Радио 1 |
