|
 Повысить качество медицинской деятельности только лишь
совершенствованием технологий не удастся. Необходимо думать об охране
здоровья в целом, а также переосмыслить систему взаимодействия врачей,
пациентов. Такое мнение высказал председатель Комитета Госдумы по охране
здоровья Дмитрий Морозов, выступая на X Всероссийском Конгрессе
пациентов.
Парламентарий напомнил, что в статье 6 закона об основах охраны
здоровья граждан обозначено: главной целью отечественного
здравоохранения является обеспечение прав пациентов. И, работая над
законопроектами, депутаты Госдумы всегда прислушиваются к мнению
пациентских сообществ и их лидеров.
«Работа с пациентскими организациями позволила сделать многие шаги
вперёд в нормативном регулировании», — подчеркнул Морозов. В частности,
по его словам, пациентские сообщества принимали участие в работе над
законом о паллиативной помощи, в создании модели бережливых технологий, к
их мнению прислушивались при разработке типовых проектов больниц.
Полтора года назад был принят закон о запрете на ликвидацию больниц и
поликлиник без согласия специальной комиссии по оценке последствий
такого решения. Морозов отметил, что в состав таких комиссий на
паритетной основе должны входить представители исполнительной власти,
депутаты регионального и местного уровня, представители медицинской
общественности и пациентских организаций. В случае, если речь идёт о
закрытии единственной медорганизации в сельской местности, помимо
согласия комиссии, властям необходимо учитывать мнение местных жителей,
высказанное при проведении публичных общественных слушаний.
«Также мы приняли законы о независимой оценке условий для оказания
медпомощи, допуске родственников в отделения реанимации, гарантиях при
диспансеризации, внесли законопроекты в части законодательства
вакцинопрофилактики, в том числе в частных медицинских организациях», —
перечислил Дмитрий Морозов.
Кроме того, депутаты внесли в Госдуму законопроект по упрощению
процедуры получения информированного добровольного согласия при оказании
«скорой помощи», отметил он.
«Когда человек в виду сложившихся обстоятельств не может подписать
этот документ, помощь ему нужно оказывать сразу же, — уверен депутат. —
Только отказ от вмешательства нужно документировать. Если же скорая
помощь вызвана, то врач или фельдшер сразу же должен приступать к своей
работе».
В основе принятых летом 2019 года поправок в КоАП и Уголовный кодекс,
вводящих ответственность за воспрепятствование оказанию медпомощи,
также лежат права пациента, подчеркнул Морозов. «То есть если права
пациента при этом не нарушены, то наказание будет в виде штрафа, если же
при этом пострадало здоровье пациента — то это уже лишение свободы», —
пояснил он, отметив, что аналогичная логика действует и в отношении
«скорой помощи».
При этом каждый человек должен осознавать, что сам он тоже должен
заботиться о своем здоровье, о здоровье своих детей, и в — хорошем
смысле слова — нести за него ответственность, отметил парламентарий.
«Никто не может принести здоровье «на блюдечке», как бы мы ни развивали
здравоохранение, — подчеркнул он. — Сирийский врач Абуль-Фарадж верно
отмечал: «Смотри, нас трое: я, ты и болезнь. Если ты будешь на моей
стороне, нам двоим легче будет одолеть ее. Но если ты перейдёшь на ее
сторону, я один буду не в состоянии одолеть вас обоих»… Точнее не
скажешь!».
Источник: Парламентская газета |
