На прошлой неделе Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России
признала израильскую компанию Teva Pharmaceutical Industries Limited
нарушившей закон о конкуренции.
Такое решение вынесено в связи с уклонением крупнейшего в мире
производителя дженериков от поставок в Россию препарата «Копаксон-Тева»,
не имеющего аналогов лекарства для лечения рассеянного склероза. Как
сообщили в ФАС, Teva необоснованно отказалась заключить с ЗАО «МФПДК
«Биотэк» договор на поставку лекарсмтво, нарушив тем самым положения
закона «О защите конкуренции».
История со срывом поставок «Копаксона» получила широкую огласку в
СМИ. Однако мало кому известно, что еще через некоторое время российская
Teva без объяснения причин перестала завозить лекарственные средства и
по другим контрактам, заключенным с «Биотэком».
ФАС выдала предписание и только после этого Teva поставила препарат
«Копаксон», но весьма оригинальным образом – компания самостоятельно
подала заявку. При этом она снизила цену госконтракта на 10%, хотя
стоимость, по которой государство закупает «Копаксон», была определена
по результатам аукциона – чуть больше 34 тыс. рублей за ампулу.
Эксперты склонны объяснять последние действия Teva в отношении своего
российского партнера непростой ситуацией, сложившейся вокруг
израильского концерна. Стоит отметить, что антикоррупционные проверки
ведутся и в отношении отдельных сотрудников российской «Тевы», которая в
последние месяцы испытывает сильную текучку кадров. Когда у Teva только
начались неприятности, примерно в это же время в представительстве была
заменена служба комплаенса. Она, под руководством Артура Нагапетяна и
Марии Окороковой, усилила давление на «Биотэк». Компания ранее
неоднократно успешно проходила комплаенс-контроль (проверку по заказу
той же «Тевы» проводило известное юридическое бюро Clifford Chance),
однако этого г-же Окороковой вдруг показалось мало: она отменила
результаты Clifford Chance и заказала повторную проверку «Биотэка» у
Ernst&Young. Эксперты недоумевают - что вообще может понимать
«специалист» по комплаенсу Мария Окорокова, бывшая учительница младших
классов?
Неприятности в самом концерне аналитики объясняют усилившемся
влиянием на совет директоров его председателя Филлипа Фроста, слывущего
жестким международным рейдером. Его состояние оценивается в $2,2 млрд, в
2006 году он стал акционером израильской компании после продажи ей
своей компании Ivax Pharmaceuticals за $7,6 млрд. Несмотря на то, что
Фрост – человек не бедный, его потребности в основном оплачиваются из
средств Teva. Кстати, в Израиле она почти полностью освобождена от
налогов и, более того, - получает от государства многомиллиардные
льготы.
Несогласные с политикой Фроста многие топ-менеджеры вынуждены были
подать в отставку. Первым ушел исполнительный директор Джереми Левин.
Вслед за ним об отставке заявил и вице-председатель совета директоров
Моше Мени. Этим увольнения топ-менеджеров в различных подразделениях
компании, в том числе в российском, не ограничились.
В результате капитализация Teva начала резко падать. Сообщение об
увольнении Джереми Левина привело к тому, что за день в Нью-Йорке цена
на акции компании упала сразу на 7%, на Тель-авивской бирже торги
бумагами Teva даже приостановили. Падению капитализации корпорации
способствовал и скандал с компанией Pfizer. Немецкий производитель
«Виагры» тщательно скрывал данные об активном веществе своего препарата,
но формулу популярного лекарства каким-то образом узнал его израильский
конкурент, что не может не настораживать.
У Teva возникли проблемы, как можно понять, не только со своими
бизнес-партнерами в России, но даже с Общероссийской общественной
организацией инвалидов-больных рассеянным склерозом (ОООИ-БРС). Ее глава
Ян Власов рассказал, что компания прервала всяческие контакты с ними
еще в начале этого года. Между ОООИ-БРС и «Тевой» заключен юридический
договор о сопровождении препарата к российским пациентам.
«Мы решали проблемы пациентов, - рассказывает Ян Власов. – Следили,
чтобы они не пропускали уколы, не устраивали себе, так называемые,
«лекарственные каникулы». Потому что, когда больные отказывались от
препарата, у них появлялись обострения. Соответственно негативные отзывы
сказывались на репутации препарата». Пациентской организации совместно с
«Тевой» приходилось решать и эти вопросы. ОООИ-БРС также сотрудничала с
патронажной службой, которую формально учредила «Тева», но подбор,
обучение медсестер, контроль за отчетностью и документооборот вела
ОООИ-БРС. Теперь эта служба фактически ликвидирована. Причем, по словам
Власова, «Тева» осталась должна ее работникам 2,5 млн рублей. «Они
фактически обобрали пациентов, - говорит он. – У нас 400 сотрудников
были инвалидами, они лишили их рабочих мест, отказались оплачивать
работу медсестер, почему и развалилась эта структура». Позже выяснилось,
что «Тева», по сути, совершила подлог, предложив некоторым работникам
продолжать работать с пациентами, а оформить эту деятельность как
«чтение лекций».
Поскольку у общественной организации и израильской компании осталось
много неразрешенных юридических вопросов, а «Тева» не выходит на связь,
Ян Власов заявил, что «видимо, нам придется обращаться в суд». Он
подчеркнул, что это мера вынужденная – терпение иссякло. «Нас всех это
беспокоит, - кипятится Власов. – У нас было несколько совещаний с
докторами, они говорят, что аналогичная непростая ситуация складывается и
в регионах. Нет никакой информации о том, как препарат будет
поставляться, как будет производиться его обслуживание». Ситуация, по
мнению Яна Власова, сложилась катастрофическая, поэтому он считает
нужным обратиться также в ООН, где руководитель российской организации
представляет интересы больных рассеянным склерозом, «чтобы дать
информацию о такой антипациентской деятельности фирмы «Тева».
Источник: www.apn.ru |